Ключови изводи, тъй като Коен е изправен пред нови разпити на 17-ия ден от процеса срещу Тръмп

Бившият юрист на Доналд Тръмп Майкъл Коен се изправи пред тежък пресечен разпит, до момента в който дава показания за втори ден в тайните пари на някогашния президент на Съединените щати развой в Ню Йорк.

Коен е основният очевидец на прокуратурата – и неговите показания означават върха на делото на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг против някогашния президент.

Във вторник прокурорите оповестиха също, че Коен ще бъде последният очевидец, който възнамеряват да призоват, защото първият углавен развой против президент на Съединени американски щати наближава привидния си край.

Докато се завърна на свидетелската пейка във вторник, Коен се опита да потвърди, че Тръмп, неговият някогашен началник, е провел заплащане на пари на загадка на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс – и по-късно го прикри, като повдигна обвиняванията като „ правосъдни разходи ”.

Бившият президент републиканец, който се кандидатира за преизбиране през ноември, е изправен пред 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи по случая.

Коен разказа среща с Тръмп в Белия дом през 2017 година, по време на която се твърди, че двамата са разискали проект за погашение, с цел да възстановят на Коен заплащането на тихи пари.

Бившият юрист твърди, че е направил заплащането от 130 000 $ по разпореждане на Тръмп, с цел да попречи на Даниелс да излезе обществено със полов контакт, който съгласно нея е имала с някогашния президент. Тръмп отхвърли да е имало сходна среща.

Тръмп също жигосах случая като политически стимулиран „ лов на вещици “ и юридическият му екип във вторник се опита да показа Коен като измамник, на който не може да се има вяра.

Но прокурорите считат, че Тръмп се е опитал да повлияе на резултата от гласуването през 2016 година, като се е присъединил в скица „ дръж и убий “, с цел да задуши медийното отразяване, което би могло да повлияе отрицателно на акцията му за Белия дом.

Ето главните заключения от ден 17 от пробния интервал:

Подробности за срещата на Коен в Овалния кабинет

Рано във вторник Коен описа за среща в Овалния кабинет с Тръмп през февруари 2017 година, на която се твърди, че нововстъпилият в служба президент сподели, че Коен скоро ще получи първите две вноски от бонус пакет.

Този пакет, сподели Коен, включва възобновяване на разноските за заплащането на Даниелс.

„ Седях с президента Тръмп и той ме попита дали съм добре “, сподели Коен на правосъдните заседатели. „ Той ме попита дали нуждая се от пари и аз споделих „ Добре “, тъй като мога да получа чек. “

Коен свидетелства, че по-късно Тръмп му споделил: „ Добре, уверете се, че ще се справите с Алън “, отпратка към Алън Уайселберг, основен финансов шеф на организацията Тръмп по това време.

Прокурорът Сюзън Хофингер също преведе Коен през поредност от фактури и чекове – някои подписани от самия Тръмп – които съгласно Коен бяха подправено маркирани като заплащане за услуги за задържане.

„ Нямаше съглашение за задържане, нали? “ попита Хофингер.

„ Не, госпожо “, отговори Коен.

В правосъдната зала Тръмп бе забелязан да реагира на разнообразни точки от показанията на Коен, навеждайки се, с цел да приказва с юриста си Емил Бове, седнал отляво.

Коен споделя, че е излъгал, с цел да отбрани Тръмп

57-годишният някогашен юрист също свидетелства във вторник, че оповестено от него изказване от февруари 2018 година по отношение на безмълвното заплащане на пари е преднамерено „ подвеждащо “.

В изказването се показва: „ Нито организацията на Тръмп, нито акцията на Тръмп са били страна по договорката. “

Коен изясни, че изказването е „ лъжливо “, защото нито организацията на Тръмп, нито акцията са били част от договорката. „ Беше самият господин Доналд Дж. Тръмп “, сподели Коен.

Той добави, че е направил изказването, „ с цел да отбрани господин Тръмп, с цел да остане на известието “.

Коен сподели също на правосъдните заседатели, че е оказал помощ за изработването на две изказвания, сякаш от Даниелс, филмовата звезда за възрастни, отричащи нейната спекулация с Тръмп.

Първият пристигна, откакто The Wall Street Journal заяви през 2018 година, че той е уредил заплащането на $130 000 на Даниелс. Второто е написано, откакто Коен сподели, че е чул, че Даниелс възнамерява да взе участие в късното телевизионно шоу на комика Джими Кимел.

Коен изясни, че се е свързал с Кийт Дейвидсън, юриста, който съставлява звездата от филми за възрастни в договорката за безмълвни пари, с цел да сформира изказването, което Даниелс издаде в деня на нейното появяване. Той повтори, че не са й били платени „ безмълвни пари “, с цел да отхвърли изказванието.

Коен свидетелства, че е знаел, че изказванията са погрешни, тъй като е оказал помощ в правенето им - и че е знаел, че заплащането е било осъществено, тъй като той го е платил.

Той сподели също, че съжалява, че е „ лъгал, тормозил хора “ по време на дългите години работа за Тръмп.

„ За да запазя лоялността си и да направя нещата, които той ме помоли да направя, наруших своя честен компас. И понесох наказването, както и фамилията ми, ” сподели Коен.

Отбраната притиска Коен по отношение на достоверността

Защитният екип на Тръмп притисна Коен по време на кръстосания разпит във вторник следобяд, пробвайки се да пробие дупки в показанията му и да го показа на журито като сериен измамник, търсещ възмездие на някогашен началник.

Коен е излежал във федерален затвор за разнообразни закононарушения, в това число някои, свързани с изплащането на секрети пари, и е признал, че е лъгал под клетва. Той също по този начин беше вокален за антипатията си към Тръмп, с който имаше обществен спор.

При нападателен разпит от юриста на Тръмп Тод Бланш, Коен призна, че е нарекъл някогашния президент „ диктаторски простак “ в обществената медийна платформа TikTok.

Защитата също сподели на правосъдните заседатели фотоси на артикули с тема за Тръмп за продажба на уеб страницата на Коен, в това число ризи с илюстрация на някогашния президент зад решетките. Бланш уточни изказванията, които Коен направи и в своя подкаст, като уточни, че някогашният юрист би желал Тръмп да бъде наказан.

В един от няколкото моменти, когато Бланш попита Коен дали желае Тръмп да бъде приет за отговорен, някогашният юрист отговори: „ Бих желал да видя отговорност. Не е за мен. Това е за журито и този съд. “

Бланш го притисна: „ Просто ви запитвам, да или не: желаете ли да видите президента Тръмп да бъде наказан по това дело? “

„ Разбира се “, отговори Коен.

По-кратките отговори на Коен при пресечен разпит белязаха контрастност с неговите по-словисти показания пред прокурорите и правосъдни наблюдаващи означиха, че той деликатно се защищава в няколко от отговорите си, употребявайки двузначен език, с цел да заобиколи въпросите на екипа на отбраната.

Републиканците демонстрират подкрепа; апелативният съд удостовери заповедта за задръстване

Майк Джонсън, представител на Камарата на представителите на Съединени американски щати, пътува до съда с Тръмп в кортежа му във вторник в знакова проява на поддръжка.

Към тях се причислиха други видни десни фигури, в това число губернаторът на Северна Дакота Дъг Бургум и Вивек Рамасвами, като и двамата се състезаваха против Тръмп за тазгодишната републиканска номинация за президент.

Изявите идват, когато Тръмп, хипотетичният претендент на Републиканската партия, резервира солидна власт над партията макар правните си проблеми.

Говорейки с кореспонденти отвън правосъдната зала, Джонсън изрази мнение по случая. „ Тръмп е почтен по тези обвинявания “, сподели той.

Случаят, добави той, „ не е обвързван с правораздаването. Всичко е политика и всеки може да види това. “

Говорителят на Камарата също осъди заповедта против Тръмп, която му пречи да приказва обществено против очевидци, правосъдни заседатели и членове на фамилиите на правосъдни чиновници.

Бившият президент беше неведнъж глобяван и арестуван за пренебрежение към съда за нарушение на тази заповед от началото на процеса предишния месец.

Отделно във вторник апелативен съд в Ню Йорк отхвърли опита на правния екип на Тръмп да анулира заповедта за задръстване.

Съдия Хуан Мърчан, който издаде заповедта за блокиране, „ вярно претегли “ правата на Тръмп за независимост на словото „ по отношение на историческия ангажимент на съда да подсигурява заслужено правосъдие по наказателни каузи и правото на лицата, свързани или индиректно свързани с нарушителя произвеждане да не е подложено на закани, заплашване, тормоз и пострадване “, постанови апелативният съд.